“网瘾”的主要原因是家庭教育的失范

 　　有识之士不止一次提到，“网瘾”的主要原因是家庭教育的失范。比如与杨永信齐名的“网瘾斗士”陶宏开(似乎陶本人不屑于这种“齐名”)，陶宏开认为，“网瘾”并不是孩子有了精神疾病，而是父母在子女教育上没有方法，简单粗暴，缺乏沟通，导致孩子苦闷，需要寻求认可，而虚拟世界可以满足孩子的这些想法。也就是说，陶宏开认为“网瘾”问题的根子出在家庭教育。

　　知乎网友星海在“陶宏开是个怎么样的人?”问题下的回答颇有意思。“星海”在听完陶宏开的一次演讲后认为：“我觉得他讲得特别好。因为他的演讲对象其实不是孩子，而是和孩子们一起来的父母，他讲了现在父母在教育方法上存在的误区，他讲了父母该怎样对待儿女，如何与儿女沟通。我和我的父母听完之后都深受触动。演讲分上下午，在中午吃饭的时候，我第一次和我的父亲进行了推心置腹的谈话，他第一次承认对我的态度或许存在问题，并为过去的蛮横和武断道歉。身为人子，我终生都会为此感谢陶宏开教授。”但是当演讲结束之后，“所有的父母都异口同声说陶教授讲得真好，孩子就是不应该碰电脑，孩子变坏就是因为电脑游戏，希望孩子听了陶教授的演讲之后就能戒网瘾”，却并没有反思自己的所作所为。

　　当陶宏开大红大紫之后，他的言论就不太注重事实，有些武断、刚愎，什么“女玩家不适合生孩子”之类完全不是科学工作者该说的话都说出来了。究其原因，我认为陶宏开的变化和中国每一个鲜克有终的名人一样，是被他的拥趸毁了。或许，国人潜意识里，永远根深蒂固的是两件事，一曰“造神”，二曰“抓坏蛋”。

　　所谓“造神”，就是指将一个人捧得过高，认为他可以解决一切问题，同时自觉屏蔽对他的一切质疑，认为有关他的负面新闻都是“别有用心”。中国家长对陶宏开如此，对杨永信如此，对其他事情也一样，一方面唱着“从来就没有什么救世主”，一方面希望“大救星”出现。对专业人士的意见嗤之以鼻，却对打中自己七寸的话语趋之若鹜。

　　陶宏开、杨永信的出现满足了他们对新生事物的抵触，抚平了他们因教育不好孩子的挫败感，让他们得到了极大的心理安慰，于是自觉跪倒在“陶教授”和“杨叔”的面前，自觉将他们捧上神坛。认为这尊他们意淫出来的神可以战胜他们意淫出来的恶魔，带领他们脱离苦海。(推荐阅读：控制孩子上网的软件让孩子上网放心)

　　当“神”被塑造出来之后，塑造“神”的人放弃了自己的独立意识，向“神”献上大量的供养(杨永信的治疗中心获利颇丰)。而被捧得过高的这个人，也蜕变了，他们要说信徒爱听的话，说能煽动信徒的话，于是只有观点，没有论证，只有立场，不需要逻辑。既然我说“网瘾”主要是家庭原因导致的他们不爱听，那我就不说，他们讨厌网络游戏，那我干脆说魔兽世界是“电子海洛因”，让他们送孩子来接受“治疗”。于是乎离出发点越来越远，越来越跑偏，越来越不具备一个科学工作者的严谨，因为受众愿意为这些偏激的观点而非理性的论证买单。

TAGS: 戒除网瘾   戒网瘾软件   网瘾战争   如何戒掉网瘾   网瘾戒除

版权声明：绿色童年网站所刊载本文："“网瘾”的主要原因是家庭教育的失范"，除特别声明外，其版权均属于绿色童年所有，任何媒体、单位或个人未经本网书面授权不得以任何形式转载、摘编、改编或以其他方式复制发表。否则，绿色童年将依法追究其法律责任。