让未成年人远离网络就是一种保护吗？（一）

 　　现代人有四大酷刑：断网、手机没电、减肥、早起，前两个几乎都和网络生活有关。

　　互联网已经是绝大多数人参与现代生活不可缺少的一部分。不论是学习还是看个电影、打盘游戏，不用说成年人，未成年人玩起网络来也可是得心应手。

　　随着消费文化逐渐被公众认可，娱乐消费、追求当下快乐的想法已经不再需要藏着掖着，但网络产品越来越多，质量也参差不齐，好坏参半。

　　家长一想起自家孩子耗在网络上的时间也越来越长，担忧这可能是坏事，断网、禁网的手段不能解决孩子上网的问题了，于是甚至还有了“治网瘾”这一说法。

　　上网不等于仅是娱乐，但多年来社会形成的唯奋斗、唯工作、唯学习创造人生价值论，依然还在绑架着互联网的多样性。

　　未成年人上网沉迷网络，如果仅是用武力手段粗暴解决，谈不上是一种保护，反而是一种倒退。

　　为什么“断网、禁网、戒网”其实是一种懒惰且敷衍的关爱?

　　第 39 次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，我国 19 岁以下的网民已经达到 1.7 亿，约占全体网民的 23.4%，新增网民中 45.8% 为 19 岁以下的青少年。另一方面，未成年人首次接触网络的年龄也越来越提前。

　　上网的未成年人越来越多了。

　　想象一个场景，一个学生，他班上的同学人人都能上网，也爱上网，有一天他爸妈和他说：“宝贝，你老上网，我们觉得不好，从今天起就禁网了。”

　　这个孩子很乖，听了爸妈的话，过了一个学期，他发现自己和班上同学，仿佛活在不同的世界，因为有次他发了一个 emoji 想表达“哈哈”，同学问：“你有什么不满，为什么要‘呵呵’我?”

　　《2015 年中国青少年上网行为研究报告》显示，青少年网民搜索引擎使用率达到 86.6%;网络新闻使用率为 74.5%;网络购物、团购和网上支付的使用率分别为 61.3%、27.2% 和 62%，高于网民总体水平;网络音乐、游戏、视频、文学的使用率分别为 80.2%、66.5%、75.4% 和 44.6%，均高于网民总体水平。

　　由于工作忙碌、代沟问题等，父母们在忙碌于生活后无暇、或不懂和孩子沟通，但他们也迫切地想拉住孩子，以免他陷入浩瀚的网络深海里。

　　于是，断网、禁网、戒网的做法出现了。

　　而互联网早已是生活的一部分，强制地、武断地改变未成年人的生活状态，无疑是一种倒退。

　　以韩国“游戏宵禁”为例，2011 年 5 月 19 日韩国国会通过“灰姑娘法(Cinderella Law)”，旨在防止未成年人沉迷于游戏。

　　法案规定下，游戏用户必须用其身份证号码进行实名注册，且互联网游戏运营者在午夜 12 时至上午 6 时之间必须自动强制年龄不满 16 岁者退出游戏服务。

　　但推行后，这个制度却基本无实效性，因为“道高一尺魔高一丈”。未满 16 岁的青少年拿了父母的居民登录号码进行认证。韩国游戏网站 ThisIsGame 的数据显示，“游戏宵禁”制度之下，盗用父母的身份证注册游戏的青少年游戏用户旋即增长了 5%。

　　而且，由于”游戏宵禁“对游戏文化性的诋毁，据悉，2011 年韩国达 18.5% 的游戏产业增长率，在 2013 年急剧下滑至 -0.3%。 直到 2014 年，“游戏宵禁”制度作出修改，给了父母更多权限，情况才逐渐好转。

　　直到 2014 年，“游戏宵禁”制度作出修改，给了父母更多权限，情况才逐渐好转。修改后的“灰姑娘法”规定，游戏运营方如果收到 16 岁以下未成年人父母的请求，才应当强制 16 岁以下未成年人退出游戏。

　　强制地禁网变得温和了。社会与父母、父母与孩子、社会与孩子本不是敌对双方，而应该以沟通的态度平等相处。(推荐阅读：孩子健康上网,家长要早做准备 )

　　是的，我们不得不重视一个现象，社会新闻版块报道的关于未成年人因上网受骗、或是沉迷网络游戏过度消费的事情越来越多，但同样的，矫枉不该过正。

TAGS: 孩子上网得不到控制   怎样控制孩子上网   怎么控制孩子上网   限制孩子上网的软件   孩子上网时间控制软件

版权声明：绿色童年网站所刊载本文："让未成年人远离网络就是一种保护吗？（一）"，除特别声明外，其版权均属于绿色童年所有，任何媒体、单位或个人未经本网书面授权不得以任何形式转载、摘编、改编或以其他方式复制发表。否则，绿色童年将依法追究其法律责任。