据说,“网瘾”一词最近可能退休,而被“病理性上网”取而代之。我的媒体朋友说,估计是 “网瘾”两个字在过去的几个月里引发争议过多。让人从“电击疗法致死‘网瘾’青少年事件”,一直联想到央视报道“网戒产业”多达几十亿的规模,甚至联想到《潜伏》中那句著名的“嘴上全是主义,肚子里全是生意”台词。所以,干脆改头换面,图个清净?
我一直相信,一些学者是真心希望去除网络游戏,怕之毒害青少年的。作为一个学生的家长,我也不希望孩子整天沉迷于网游,耽误学习,毁坏身体。十多年前我在美国上学的时候,看到家长在圣诞节前买游戏机送孩子,时至今日,我也亲眼见到美国家长对孩子上网、玩游戏的宽容,在他们看来,游戏就如捉迷藏等许多人心目中的传统游戏般寻常,似乎并没有网瘾这一说。据说,欧美国家中83%的青少年都是游戏玩家。也没见人家的青少年成了“垮掉的一代”。
但要说对发达国家对网络甚至网游这些个新事物完全不担心,也不是事实。至少英国首相布朗,就在去年对含有暴力情节的网络内容会在多大程度上影响青少年这一问题表达了忧虑。电视心理学家、家教专家塔妮娅•拜伦领导的研究小组随后展开调查,探究网络短片和网络游戏对青少年产生的影响。研究人员走访了青少年、心理学家、家长和网络专家,最后得出结论说,家长应意识到,监督孩子浏览网页、玩网络游戏是现代家教的一部分。如果可能,家长应尽量监督孩子上网。报告还对家长提出要求说,家长应多了解网络和电子游戏知识,填平与子女间的“技术鸿沟”。看来,英国的做法还是比较务实,没有一棒子把网络和网游打死。并且,建议家长以积极的态度对待网络和网络游戏。
另一家机构,英国布鲁内尔大学研究人员也曾就网游对孩子影响的主题进行了长达3年的实验。他们让年龄介于12-16岁之间的孩子玩一款网游。经实验发现,让孩子们以不同的身份体验游戏,使他们很快地收获了关于不同文化,地域,社会阶层等方面的知识,同时有机会从事商业交易以及其他社会实践活动,这些都是他们在现实生活中轻易不能接触到的。Simon Bradford博士,研究项目的一员称:“虽然随着网络的发展,网游会形成一定的隐患,但对于这种在青少年中越来越流行的娱乐活动,更重要的是我们应该意识到它对孩子们的益处。”
西方人就是“轴”,一个网瘾,也要花这么多时间去研究,不过也正是因为如此,连电击疗法这种根本没有经过严格的科学实验,甚至一看就可能有害的方法,就不大可能在某些旗号之下,堂而皇之地出来。
或许是我在美国生活了一段时间,在孩子教育方面,我更赞同他们的一些教育方法。孩子都是寻找快乐的,如果他沉迷于网络游戏,那么原因很简单,一定是其余让他高兴的东西,实在是太少。比较一下我们的孩子和发达国家的孩子,我以为,我们的孩子沉迷网游,无外乎几种原因造成:(推荐阅读:绿色上网,孩子就有绿色童年 )
第一,被安排的事情过多,产生厌恶感,所以将上网和网游当成了寄托。想一想,每一天有做不完的作业,有读不完的辅导班的孩子,是不是不在少数。在美国,在澳大利亚,我看到,更多的孩子,下午早早下课,大家打橄榄球、踢足球,作业很少,更不用说根本没有什么老师强加的补课,家长自定的辅导班。就算有“兴趣班”,那也真是由孩子们挑选自己喜欢的,没有强制参加一说。所以,把上网和网络游戏当寄托的,少之又少。
TAGS: 正确引导孩子上网 怎样限制孩子上网 怎么控制孩子上网 孩子上网控制软件 管理小孩子上网软件
版权声明:绿色童年网站所刊载本文:"评论:70后开明家长认同孩子适度玩网游(一)",除特别声明外,其版权均属于绿色童年所有,任何媒体、单位或个人未经本网书面授权不得以任何形式转载、摘编、改编或以其他方式复制发表。否则,绿色童年将依法追究其法律责任。