毒害全家 挥之不去的“网瘾”之痛

　　因上网成瘾，受不了父母的严格管教，资阳市雁江区碑记镇宝山村14岁少年小龙(化名)，竟在食物中下毒，导致父母、哥嫂4人中毒。2月7日，小龙被资阳警方刑事拘留。昨日，小龙因涉嫌故意杀人被批准逮捕。(2月21日《华西都市报》)

　　“他们管我太凶，不让我去上网，弄死他们，就没有人管我了，觉得舒服!”此话竟出自一个涉世未深的14岁孩子之口。无独有偶，19日《潇湘晨报》报道，湖南邵阳的一位父亲，为了使孩子能戒掉网瘾，竟然在网吧贴“通缉令”，把孩子的名字和照片一同公布，“请禁止他上网”。由此可见，网瘾给孩子带来的危害以及给家长的造成伤痛，已是何等的触目惊心，令整个社会深思和不安。

　　网瘾，指上网者由于长时间地和习惯性地沉浸在网络时空当中，对互联网产生强烈的依赖，以至于达到了痴迷的程度而难以自我解脱的行为状态和心理状态。所以说，未成年人一旦产生网瘾或对网络产生依赖，在短时间内是很难彻底治愈的。“毒父母”和“通缉令”，就是最“生动”和最“形象”的说明。可见，防止未成年人产生网瘾或对网络产生依赖，防范工作是何等的重要。

　　一个家庭如果有孩子产生网瘾，这个家庭就基本上永无宁日了;一个社会如果产生网瘾的孩子多了，这个社会离永无宁日也就不远了。《2011年中国网络青少年网瘾调查数据报告》显示，2011年我国网络青少年网瘾的比例高达26%，网瘾倾向比例高达12%。在所有参与调查的青少年中，13-17岁青少年网瘾比例最高，为30.5%。因此，预防未成年人产生网瘾或对网络产生依赖，已超出了孩子、家长或学校的责任范围，成为一个严峻的社会现实问题，必须引起全社会的高度重视。

　　孩子产生网瘾，虽然与孩子的自控能力，与家庭、学校的教育等有很大的关系，但这些并不是主要关系或者说不是起决定作用的关系。因为，产生网瘾有两个条件，即：“长时间”和“习惯性”。也就是说，如果没有“长时间”和“习惯性”这两件条件做“保证”，尤其是“长时间”做“保证”，是不可能患上“网瘾”的。而具备孩子们“长时间”上网条件的地方只有一个网吧。为此，防止未成年人产生网瘾，网吧从业者承担的责任最大。反过来说，目前网瘾人数的居高不下，与网吧从业者的唯利是图脱不了干系。

　　其实，2002年的《互联网上网服务营业场所管理条例》就明确规定，“互联网上网服务营业场所经营单位不得接纳未成年人进入营业场所。也就是说，将未成年人堵在网吧门外，这是网吧从业者合法经营的底线之一。可是，网吧并没有关紧或关死通向未成年人的大门。

　　《互联网上网服务营业场所管理条例》还规定，“接纳未成年人进入营业场所的，由文化行政部门给予警告，可以并处15000元以下的罚款;情节严重的，责令停业整顿，直至吊销《网络文化经营许可证》。”显然，文化执法部门并没有去做或者做得不好。所以说，网吧的违法行为，又与政府执法部门的失职渎职有着最直接的关系。(推荐阅读：戒网瘾，引导孩子理性上网)

　　遗憾的是，“通缉令”中遭到“遣责”的是“父母”;“毒父母”中遭到“遣责”的是“孩子”。更可悲的是，一心逐利的网吧从业者，该堵上的“大门”仍然开着;睁一只眼闭一只眼的监管者，该睁开的“眼睛”仍然闭着。如此下去，“毒父母”“通缉令”事件绝不可能到此而止。相反，还会出现“翻版”，甚至出现“升级版”。最终，“痛”的不仅是孩子和家长，也包括网吧从业者和网吧监管者，甚至包括整个社会。

TAGS:

版权声明：绿色童年网站所刊载本文："毒害全家 挥之不去的“网瘾”之痛"，除特别声明外，其版权均属于绿色童年所有，任何媒体、单位或个人未经本网书面授权不得以任何形式转载、摘编、改编或以其他方式复制发表。否则，绿色童年将依法追究其法律责任。