“孩子有网瘾,迷上游戏出了问题,责任在家长”。这样的断语,这些年见得多了,耳朵几乎生茧。初听似有道理。“子不孝,父之过”么,老祖宗就说过的。家庭教育,历来是子女成长的一个关键,原本毋庸置疑。但是,若是片面地予以强调,恐怕还是有失偏颇的。
这回是见了郑渊洁的一番高论后的质疑。这位“童话大王”在接受记者采访时,就又一次重弹这一老调。他就认为:“有些孩子玩电脑游戏成瘾,那是家长的原因”。他以自己抽出时间和其孩子一起玩电脑游戏,而其孩子就不迷电脑游戏了为例说,“家长总是居高临下,把孩子逼到了电脑游戏前。家长应该放下架子和孩子平等地玩”。
郑渊洁应是懂些孩子心理的,这一点应予肯定。但是,仅仅懂得孩子心理就能对孩子网瘾原因下断语吗?我以为不一定。我认为,郑的这个判断,是偏颇的。
其一,这一断语掩盖了我们学校教育存在的问题。孩子上网玩游戏成瘾,固然有家庭教育不当弊病,但有无学校教育问题?有没有学校的课程设置、考试乃至“取仕”制度的问题?不言而喻。一句话,现行的升学指挥棒给学生带来的巨大压力不解决,学生迷上网吧迷上游戏势所必然。
其二,这一断语掩盖了某些网游商的唯利是图的罪愆。我这里用的是“罪愆”这样重的词。我以为毫不为过。我们说,娱乐是需要的;即使博弈也未尝不可。但现在不是,是大张旗鼓,是有利可图就唯利是图。如此,孩子还不上瘾?孩子有多大的自制力?这一点,单去怪家长,是转移责任、推卸责任!
其三,这一断语掩盖了一些“专家”的误导责任。这些年网游膨胀,孩子网瘾成患,有些所谓“专家”起了推波助澜的作用。回想早些年,网游初起时,有的专家大肆鼓吹网游“能开发智力”等好处,而只字不提其弊端、其罪恶。现在呢,毁了很多孩子的前途了,那些所谓“专家”去哪了?一句话也不说了。这种导向责任,能怪家长?——顺便说一句,有个别媒体也为孩子网游上瘾起到了推波助澜的作用,一样地应负有责任的。(推荐阅读:控制上网时间的软件,展现美好未来)
其四,还有一个原因不应回避,即,一些官员有意无意地助推,使孩子网瘾从根本上得到承认和鼓励。网络成瘾,毒如鸦片,千夫所指。是鸦片,是精神海洛因,是赌博,社会舆论反响强烈,家长更是痛心疾首。按说,官员应行政干预了吧,但一些地方有关部门对网瘾电脑游戏之毒并未去想方设法遏制!为什么?还不是这网游已成“产业”!有GDP!能赚钱!义利之争,义在什么时候都要逊位、让位吗?——且不管它。那么,这网游成瘾的问题,怎能只怪罪家长呢?教育要全方位。家长责重,还有社会环境更加重要。否则,就不会有“孟母三迁”的故事了。当一个社会到处都是网吧,你让区区家长之力,能干什么?
TAGS: 怎么戒网瘾 戒网瘾、网瘾、戒掉网瘾、网瘾戒除、
版权声明:绿色童年网站所刊载本文:"人民时评:孩子网瘾大,责任家长扛?",除特别声明外,其版权均属于绿色童年所有,任何媒体、单位或个人未经本网书面授权不得以任何形式转载、摘编、改编或以其他方式复制发表。否则,绿色童年将依法追究其法律责任。
上一篇:拯救网瘾少年的明天
下一篇:限制学生上网从难到易就是如此简单