千万别把网瘾“妖魔化”

　　今年6月，有媒体曝光，河南19岁少女在戒网瘾学校被“加训”致死，其状惨然，令人扼腕。近十年间，青少年“戒网瘾致死”的惨案从未停止过。在思考这一现象时，首先要质疑的是,所谓的“网瘾”是不是一种严重的精神疾病?美国精神科医师伊万·戈登伯格是提出“网瘾”的第一人。他根据行为成瘾的特点，在1994年率先提出了“网络成瘾”概念，并在1995年给“网络成瘾”下了这样的定义：网瘾是指在无成瘾物质作用下的上网行为冲动失控，表现为由于过度使用互联网而导致个体明显的社会、心理功能损害。这个定义被媒体广泛报道后，使得“网瘾”被归为一种精神错乱的疾病。实际上，早在2009年，原卫生部在对《未成年人健康上网指导》征求意见时，就明确否定了将“网瘾”作为临床诊断的精神疾病，认为目前“网络成瘾”定义不确切，不应以此界定不当使用网络对人身体健康和社会功能的损害。

　　不幸的是，很多人对于“网络成瘾是一种疾病”的说法很认同，社会对于如何诊治网瘾的重视程度超乎想象。近年来，全国各地涌现出了数以千计的戒除网瘾机构，他们或采用“军事化管理”，或采用“电击疗法”，各种奇怪招数层出不穷，甚至是无所不用其极，这不仅加深了人们对网瘾的误解，并且对一些参与治疗的青少年形成了难以弥补的创伤。

　　现在，很多家长一看到孩子长时间上网、喜欢打网络游戏，就觉得孩子可能患上了网瘾。这其实是对网瘾的过度泛化，“爱上网”、“打网游”绝不等同于“网络成瘾”，并不是所有的“网络沉迷”都算“网瘾”。

　　一般而言，“网瘾”意味着孩子对于网络有着强烈的依附性，当他们无法上网时，就会产生烦躁和不安的情绪，甚至有更严重的生理和行为反应。有些重度网络上瘾者经常会出现呕吐、狂躁、精神恍惚等戒网反应，严重的时候甚至会出现自毁、自残现象。而“网络沉迷”则表现为，孩子对于网络世界的暂时性迷恋，他们对于网络只是有轻微的依附性，如果有合适的替代物时，他们会比较顺利地将注意力从网络转移，而且断网时不会出现严重的戒断反应。

　　对于“网瘾”概念的提出者——伊万·戈登伯格来说，他之所以会提出“网络成瘾”，其本意竟然是想拿美国精神疾病诊断手册开涮。因为他觉得酗酒、赌博成瘾等“行为障碍”，都是缺乏生理基础而编造出的概念。后来，戈登伯格专门发表声明，“网瘾”不是一个严肃的科学定义。但是，由于治疗网瘾存在巨大的利益空间，有不少人会去夸大网瘾的危害，更有不法分子为谋取私利蛊惑人心，混淆视听。有人称“网络游戏”为“电子海洛因”，说迷恋上网者为“网瘾患者”、甚至是“精神病人”。令不少家长相信“网瘾”就像“毒瘾”，也是一种严重的精神疾病。这扭曲了人们的认识，产生了恶劣的社会影响。

　　我们必须清醒地认识到，此“瘾”非彼“瘾”，千万别把网瘾“妖魔化”。网瘾只是一种因过度使用网络而导致的心理问题，而非一种精神类疾病。其实，这种“上瘾”几乎可以扩大到人类的每一种行为。人们爱听戏会得“戏瘾”，爱踢球会得“球瘾”，甚至连跑步、唱歌、读书都会上瘾。(推荐阅读：限制上网时间，选对工具是关键 )

　　如果网络成瘾是一种精神疾病的话，那么，我们小时候对玩弹珠、捏泥巴的痴迷，是否也应该被视为一种病呢?

TAGS: 戒除网瘾、戒掉网瘾   戒除网瘾、戒网瘾、网瘾、戒掉网瘾、怎样戒   如何戒除网瘾   戒除网瘾软件   怎样戒除网瘾

版权声明：绿色童年网站所刊载本文："千万别把网瘾“妖魔化”"，除特别声明外，其版权均属于绿色童年所有，任何媒体、单位或个人未经本网书面授权不得以任何形式转载、摘编、改编或以其他方式复制发表。否则，绿色童年将依法追究其法律责任。