谁该为19岁少女惨死“戒网瘾”学校负责(2)
时间:2014-07-11 06:49:01 来源:新华网 作者:
打印 点击：
河南财经政法大学教授认为，当前，对类似搏强学校这种民办教育培训机构的监管确实存在推诿和空白，一些地方对这些机构处于不管不问状态，一些地方只管审批不负责监管，应明确对此类机构的监管部门，加强规范指导，一旦出了问题也应该对监管部门进行追责。
父母难辞其咎，有家长称为矫治缺点进行体罚应该
类似的戒网瘾致人死亡事件并不是第一次发生。2007年，重庆一家网瘾戒治机构有一个孩子跳楼;2008年，新疆有个孩子在训练中死去;2009年，广西一名网瘾少年参加训练营被殴打致死;当年曾以“电击治疗网瘾”闻名的杨永信网戒中心也早已成为众矢之的。
悲剧为何重复上演?中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，一些家长对此类学校的需求是很重要的一个原因。他说，网瘾本身是一个有争议的概念，但是很多孩子因为上网过多荒废学业的现象也是客观存在的，一些家长缺乏这方面的教育知识，加上这些培训机构的夸张宣传，导致很多家长错误地认为，通过简单粗暴的手段可以解决网瘾等孩子身上存在的一些不良习惯。
记者的采访也证实了这点。玲玲死亡事件发生后，不少家长将自己的孩子从学校接了回去，但仍有50多名孩子继续在这里接受矫治，直至几天前，学校停办，这些学生才陆续离开。一些家长甚至认为，为了矫治孩子身上的缺点，进行必要的体罚是应该的。
据了解，目前全国类似的拯救“问题少年”“网瘾少年”的训练营、培训班可谓五花八门，不过，其主要手段无外乎简单粗暴的军事训练、体罚等，甚至此前还有一些培训机构采取强制灌服中药、电击治疗、催眠等手段。
储朝晖说，现在的戒网瘾学校或者问题少年矫治机构其方式手段大多缺少科学依据，方法简单粗暴，不仅达不到矫治效果，还很可能会对孩子造成新的伤害。“一般使用某个干扰因素的时候，一定要首先了解孩子的个性、忍耐力、身体状况等，不能千篇一律采取同一种方法，对这些，很多家长和培训机构都不了解。”(推荐阅读：戒网瘾，给孩子重生的机会)
储朝晖认为，发生这种悲剧，除了要追究学校和主管部门的责任外，也应为家长敲响警钟。“孩子出现问题的因素是复杂的，很多时候是家长没有尽到责任，比如室外活动太少、家庭生活不和谐等，家长应该多了解教育孩子知识，多同孩子交流沟通，不应该迷信本身就不科学的行为矫治学校。”
版权声明：绿色童年网站所刊载本文："谁该为19岁少女惨死“戒网瘾”学校负责(2)"，除特别声明外，其版权均属于绿色童年所有，任何媒体、单位或个人未经本网书面授权不得以任何形式转载、摘编、改编或以其他方式复制发表。否则，绿色童年将依法追究其法律责任。
