时间:2013-11-30 09:40:43 来源:上海证券报 作者:周业安 打印 点击:
在一般人看来,有网瘾的人是一群怪人。如果你百度一下,通常会搜索到这么种说法,就是这些有网瘾的人大多性格孤僻,心智不成熟,如此等等。简而言之,有网瘾的人不正常。不过,如果你继续百度下,还会看到另一种说法,那就是通常有网瘾的人集中在青少年、无固定职业者这样的群体,即一些时间充裕的人。如果我们不从时间角度解读,而是从社会角色的角度去解读,通常这种对有网瘾的人的评价似乎是完全正确的。可要是换个角度去解读,为什么恰恰是有时间的人才会有网瘾,而没时间的人就没有?这个时间视角就很有玄机了。青少年有没有时间?无固定职业者有没有时间?其实时间对大家都一样,一天24小时,不存在说某类人有时间,某类人没有时间的问题。所谓有无时间,其实是指人对时间的配置。一个人如果把时间更多地配置给工作和学习,那么他上网的时间自然就会减少;反之,假如他把时间更多地配置给网络,自然就表现得有网瘾。(推荐阅读:戒除网瘾需要强大的管理软件支持)
时间视角是个与医学视角完全不同的概念。
如果将有无网瘾归结为对时间配置的差异,那么这反而说明无论是否上网,人们通常都是理性的。这与医学上对有网瘾的人的看法就有本质区别了。就青少年而言,他们通常都还没有参加工作,还处于上学阶段。这个阶段的显著特点是,对时间成本没有一个明确的说法。如果少花点时间读书,多点时间上网,那么上网的时间成本就是可能的学习成绩下降。问题在于,学习成绩下降并不是个很好的成本指标。因为这种成绩下降到底产生多大的损益,并不是很清楚。当然我们可以计算。比如从社会上看,某个成绩水平的人通常毕业后都能拿到多大额度的薪水,按照这个均值类推,当可计算出学习成绩下降的货币成本。但一个人的学习成绩与收入之间并不存在显著的正相关关系,而如果找不到这个关系,就难以计算上网的机会成本。由于上网机会成本不确定,模糊,青少年可能会低估上网的机会成本。比如媒体上都说,比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯用不着严格的大学训练,就能做出惊人的成就。由此推断出,知识的系统训练与个人的成就之间没有关系!这是我们通常看到的励志故事版本。而这个版本就会导致青少年普遍低估上网的机会成本。
版权声明:绿色童年网站所刊载本文:"有网瘾的人更加非理性吗(1)",除特别声明外,其版权均属于绿色童年所有,任何媒体、单位或个人未经本网书面授权不得以任何形式转载、摘编、改编或以其他方式复制发表。否则,绿色童年将依法追究其法律责任。
上一篇:要不要限制孩子上网
下一篇:有网瘾的人更加非理性吗(2)