“网络世界”对孩子们意味着什么？

 　　2005年1月19日，国家新闻出版总署寇晓伟副司长在中国首届游戏年会“吹风会”上谈到，“目前舆论环境对行业的发展较为不利”。寇副司长表示，从2004年游戏产业报告可见，“产业势头好，充满希望”，但他同时认为，“目前的社会环境对产业不利”，其中他又特别强调说，“这需要媒体多支持”(人民网—天极网　2005年01月20日)。——重视“社会环境”，特别是“舆论环境”，无疑是正确的，只是需要明确，究竟何种“社会环境”或“舆论环境”对于发展和繁荣“绿色上网”事业是有利的、何种是“不利”的呢?很遗憾，报道中没有看到寇副司长作出进一步的解释，不得而知。但人们已经知道，对于目前“网络游戏”现状，社会各界反应颇为强烈，新闻媒体上的批评言论也已经很多，想来寇晓伟副司长一定也是看得不少了，孩子上网，不知道寇晓伟副司长作何看法。

        反正我这样认为：就我所见，媒体上的许多报道都是有事实作为依据的，许多都是当事人亲口讲述的，批评文字也绝非无的放矢，大众舆论并没有把网络游戏“妖魔化”，既然如此，我想，大众舆论也好，媒体批评也好，对于促使网络世界的健康发展是有利的，不致成为网络游戏“产业化”的“不利”因素。对于寇副司长特别谈到“媒体多支持”的问题，我还想延伸说一句：平心而论，在“网游”、“网瘾”、“挽救”成隐者，在抨击不良“网游”对青少年的“毒害”等方面，新闻媒体不仅仅是“支持”的问题，实际上他们的热心程度似乎比某些政府主管部门更高，其积极性和主动性甚至要比某些官员更大，社会责任感似乎也显得更加强烈。

　　至于对“产业势头”的估价，原则上也可以说是“势头好”，且“充满希望”;我只是有些担心，人们在评论目前我国网络游戏“产业”状况时，在看到巨大“商业价值”的同时，也要充分地看到存在的问题，切不可过于乐观。(推荐阅读：儿童上网管理软件值得尝试)

　　 毫无疑问，将包括网络游戏在内的网络世界“妖魔化”肯定是不对的。然而，当我们不得不深入思考这个问题的时候，我的脑海里顿时跳出“异化”这个概念。我们完全可以抛开学术研究范畴来谈论这个问题，所以我们可以不论马克思当年究竟是在多大范围并在多大程度上使用这一概念，我只是认定，“异化”这个概念在时下的中国是客观存在的。直接地说，“网络世界”是人类文明的新发现，“网络游戏”也可说是人类生活的新境界;网络世界、网络游戏，并不可怕，可怕的是它的“异化”。

TAGS: 管理孩子上网的软件   正确引导孩子上网   小孩子上网   孩子上网限制   孩子上网软件

版权声明：绿色童年网站所刊载本文："“网络世界”对孩子们意味着什么？"，除特别声明外，其版权均属于绿色童年所有，任何媒体、单位或个人未经本网书面授权不得以任何形式转载、摘编、改编或以其他方式复制发表。否则，绿色童年将依法追究其法律责任。