Win8值得升级吗？XP/Win7/Win8性能对比评测
Win8正式版终于登场了，外观相对Win7而言朴实清爽了很多，操作方式则有着非常多的平板优化，对于目前主流用户来说，这个系统到底值不值得一试?Win8又是否优化了Win7资源占用大的问题?如果你还在用老迈的XP，考类升级系统，是WIN7还是WIN8呢?抑或是保持XP?
下面我们就以一台主流级独显电脑实测三个系统，从理论测试到日常应用再到大型游戏，全面为大家剖析这三代系统的优点缺点。
Win8值得升级吗?XP/Win7/Win8性能评测
WinXP / Win7 / Win8三代操作系统的硬件要求分析：
WinXP SP3
WinXP是微软于2001年推出的操作系统，有着比Win98等系统更强的稳定性，操作界面也经过了美化设计，有性能良好、容易上手、资源占用低的优点。这个系统分为家庭版、专业版等版本，以32位版为多，最新的补丁包为SP3，但而64位版本虽然能提供更好的大内存支持，但是其补丁最高只有SP2。
WinXP Pro最低硬件要求
CPU奔腾 233 MHz 或更快 (建议使用 300 MHz)
内存至少 64 MB 的RAM(建议使用 128 MB)
硬盘至少 1.5 GB 可用的硬盘空间
显卡SuperVGA(800x600)或更高分辨率的显卡
外围键盘，鼠标或其他兼容的可实现定位功能的设备
按照微软官方资料，WinXP的最低要求以当时的硬件水平来看都是很低配的，包括建议硬件要求也是。实际上，运行XP系统的电脑一般都会配备800Mhz以上的单核或多核CPU、512MB或更多的内存，往高配方向讲，很多酷睿二代、速龙II/羿龙II甚至最新的智能酷睿系列电脑都可能在运行WinXP。现在智能酷睿都已经到第三代了，WinXP到底还能不能继续用呢?下面我们自会有答案。
Win7 SP1
Win7是微软继Vista之后于2009年推出的新操作系统，采用比XP更先进的新型内核，能够支持DX10/DX11等新规范新技术，界面以Aero特效为特色，美观华丽，但是也有内存占用大的弊病。这个系统也分为家庭版、专业版等版本，以64位版本为主，兼有32位版，最新补丁包为SP1。
Win7最低硬件要求
CPU1GHz 32位或64位CPU
内存1 GB 内存(基于32 位)或 2 GB 内存(基于64 位)
硬盘16 GB 可用硬盘空间(基于 32 位)或 20 GB 可用硬盘空间(基于 64 位)
显卡带有WDDM 1.0 或更高版本的驱动程序的 DX9 显卡
其他播放高分辨率视频时，可能需要额外的内存和高级图形硬件
一些游戏可能需要DX10或DX11标准的显卡
Windows媒体中心功能可能需要遥控器或其他硬件配合
Windows 触控功能 和 Tablet PC 需要特定硬件
Windows XP 模式 需要额外的 1 GB 内存和 15 GB 可用的硬盘空间
微软给出的Win7最低配置要求也是很够低的，但是其实这只是“能运行”的配置，以这样配置跑Win7是运行不了什么大型软件或游戏的，并不靠谱。实际上，由于Win7内存占用较大，我们推荐运行Win7最好有一个1.5Hz以上的双核，2G或者4G容量的内存，以及比G41更强的集显或独显。
Win8正式版
微软在8月16日开放了Win8正式版系统的下载，而零售版将于10月26日正式上市，这套系统可以说是Win7的升级版，除了适合传统PC和笔记本，还可以在平板电脑上使用，Metro应用和网上商店Windows Store是其两大特点。
Win8最低硬件要求
CPU1GHz 或更快
内存1 GB 内存(基于32 位)或 2 GB 内存(基于64 位)
硬盘16 GB 可用硬盘空间(基于 32 位)或 20 GB 可用硬盘空间(基于 64 位)
显卡带有WDDM 1.0 或更高版本的驱动程序的 DX9 显卡
其他若要使用触控，你需要支持多点触控的平板电脑或显示器
若要使用应用商店，你需要有Internet 连接及至少1024 x 768 的屏幕分辨率
若要分屏运行程序，你需要至少 1360 x 768 的屏幕分辨率
按微软官方说法，Win8的基本硬件要求和Win7一致，只是因应触控、应用商店和分屏等功能加入而提出了新的要求。据我们所知，Win8正式版去除了Win7的Aero特效，估计内存占用应该会更低，到底这是否会令Win8更适合低配置电脑使用?而另一方面，AMD曾经宣称推土机会在Win8上有明显提升，那么到底这款新系统相比Win7是否具备更强的性能?下面我们就马上开始今天的测试。
评测平台与评测说明：
硬件平台
CPUIntel i5-3450
主板华硕 P8B75-V
内存DDR3-1333 2GB×2 8-8-8-24
硬盘西数 1TB黑盘
显卡盈通 GTX550Ti-1024GD5极速版
软件平台
系统软件
64位Win8专业版
64位Win7 旗舰版 SP1
32位WinXP SP3
Intel Inf驱动 9.3.0.1019
NVDIA驱动304.79 64位 for Win7/Win8
NVDIA驱动304.79 32位 for WinXP
评测软件理论性能测试：
Fritz国际象棋测试
AIDA64 Extreme Engineer 2.50
3DMark Vantage 1.10
3DMark 11 1.02
日常应用性能测试：
WinRAR 4.20 64位/32位 ( 文件压缩 )
PhotoShop CS6 64位/32位 (图片处理 )
CineBench R11.5 64位/32位 ( 3D建模渲染 )
千千静听 ( 音频转换 )
HandBrake 0.9.8 64位/32位 ( 视频转换 )
浏览器/HTML5测试：
IE7 ( WinXP )
IE9 ( Win7 )
IE10 ( Win8 )
Chrome 21.0.1180.77 ( 跨系统 )
游戏性能测试：
尘埃：对决( DX11,1920x1080,High,4xMSAA )
战地3( DX11,1920x1080,Medium )
使命召唤8 ( DX9,1920x1080,Native,4xAA )
失落星球2( DX9,1280x720,High,4xMSAA )
马克思佩恩3( DX9/DX11,1680x1050,High,无AA )
蝙蝠侠：阿甘之城
Win8相对Win7到底都带来了什么提升?对于现在的主流级别用户来说，Win8、Win7和WinXP三个系统中到底哪一个会更好使?对于还在用XP的用户来说是否有必要升级Win8?这是我们本次评测要解决的问题。硬件方面，我们选择的是主流级的三代i5，搭配B75主板、GTX550Ti显卡、4G双通道内存和机械硬盘，这是比较能代表目前主流至中高端用户的配置。
软件方面，我们本次评测除了会分析对比系统的基本属性，还会分为理论性能测试、日常应用性能测试、浏览器/HTML5测试、游戏性能测试和温度功耗测试，务求从简单、应用化的角度出发为大家全面剖析三个系统的优点缺点。
系统基本属性：Win8相对Win7小幅改善
1、系统评分：Win8评分有升有降
系统评分截图(左Win8，右Win7)
Win8和Win7都具备系统评分功能，Win8的分数范围是1.0~9.9，而Win7则是1.0~7.9.在这套主流级主机上，Win8的评分相对Win7来说有升也有有降。
2、启动/关机/重启：Win8有加速
混合式启动：更简单快捷的启动方式
Win8提供了全新的“混合式休眠”和“混合式启动”技术，在这项技术的指引下，Win8将一些本该关闭的内核会话全部保存到一个名为hiberfil.sys的磁盘文件中，下次开机时直接将这里的内容写回内存，据称能减少系统启动的步骤，并以磁盘连续读取代替磁盘随机读取，提高系统启动速度。
测试成绩对比
正式版Win8的开机速度和关机速度都相对Win7有改进，尤其是混合式启动的确明显加速了Win8的启动，相对快了10秒以上，非常不错，不过要说关机的话，Win8还是要比WinXP慢。
3、硬盘占用：Win8略小于Win7
我们忽略掉虚拟内存文件不计
系统安装后默认都会使用一定的磁盘空间作虚拟内存，不同系统会自动划分不同大小的虚拟内存，以我们这套主流平台来说，默认分配虚拟内存最大是Win7，然后是Win8，最小是WinXP。在下面的磁盘空间占用对比中，我们剔除了虚拟内存文件大小，对比操作系统主体的占用空间。
测试成绩对比
Win8无疑是一个比Win7更复杂更多功能的系统，但是它的实际磁盘占用居然还比Win7小500MB左右，不过当然，与网上各种精简版的WinXP相比，Win8还是不折不扣的“庞然大物”。
4、内存占用：Win8管理更高效
Win8启动一段时间后内存占用会明显降低
测试成绩对比
正式版Win8剔除了Win7的Aero特效，照理说内存占用会得到明显的优化，而实测结果是，Win8开机时的内存占用峰值相比Win7还高，不过好消息是，闲置一段时间后，Win8的内存占用会大幅下降，降得比Win7还低。
测试小结：Win8的系统评分相对Win7有升有降，启动速度更快，硬盘占用和内存占用更低，总体来说还是有一定提升的。而XP，与Win8相比始终是一个小巧、省资源得多的系统。
综合理论性能：Win8与Win7基本持平，优胜于XP
1、国际象棋运算性能测试
●Fritz Benchmark测试
CPU性能测试：Fritz Benchmark测试
软件介绍Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理
能力，我们采用最新的4.3版，可支持12线程。
测试成绩对比
● AIDA64 内存性能测试
内存性能测试：AIDA64内存测试
软件介绍AIDA64是一款可以全面测试软硬件系统信息的工具，可以对系统内存的
性能进行全面评估。
测试成绩对比
●3DMark Vantage v1.10
理论性能测试：3DMark Vantage v1.10
软件介绍3DMark Vantage能全面发挥处理器、显卡的优势，测试成绩至今仍
具有重要参考意义。
测试成绩对比(WinXP不支持DX10)
●3DMark 11 v1.02
理论性能测试：3DMark 11 v1.02
软件介绍3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11
整体图形性能。
测试成绩对比(WinXP不支持DX11)
测试小结：CPU和内存理论性能方面，Win8/Win7两款系统表现一致，要比WinXP更胜一筹，而DX10和DX11理论性能方面，WinXP更是无地自容，因为它最高只支持DX9，根本不能支持现在流行的DX10/DX11标准。总体来说，Win8/Win7理论性能没区别，都优胜于WinXP。
日常应用性能：Win8/Win7完胜XP
●WinRAR内存性能测试
内存性能测试：WinRAR内存测试
软件介绍WinRAR是目前最流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，
支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。
(新版本，成绩不可与旧版对比)
测试成绩对比
●Cinebench R11.5 3D渲染性能测试
CPU性能测试：Cinebench R11.5 3D渲染测试
软件介绍CineBench R11.采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程
同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。
测试成绩对比
●PhotoShop图片处理测试：
日常应用测试：PS图片处理测试
软件介绍Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、 广告创意、图像输入与输出于一体，深受大众喜爱。
测试方法用PS打开一张1200万象素的DC照片，分配1024MB内存，然后执行HardwareHeaven V3测试动作脚本，记录处理时间。
测试成绩对比
●HandBrake视频转换测试
CPU性能测试：HandBrake视频转换测试
软件介绍HandBrake是一款基于X264的免费视频转换软件，无需特别技巧便可直接
将DVD电影转换成 AVI/MPEG4 格式，并且自带适合iPad等各种设备的设
置档供选用。
测试方法将提取自X264 FHD Benchmark的高清视频转换成适用于iPad的视频
测试成绩对比
●千千静听音频转换测试：
日常应用测试：千千静听音频转换测试
软件介绍千千静听是一款集播放、音效、转换、歌词等多种功能于一身的国产音频播放软件，简单易用，格式支持丰富，因此广受欢迎。
测试方法转换一段长度7:35的FLAC音频成Extreme变长码率的MP3，对比转换
消耗时间
测试成绩对比
测试小结：除了音频转换无差别外，WinXP在文件压缩、渲染建模、图片处理、视频转换、音乐转换这些日常应用上都不如Win7/Win8.而以Win7和Win8对比来看，还是没有区别。
●浏览器/HTML5性能测试：
浏览器/HTML5测试：微软Bubble泡泡测试
软件介绍HTML5是下一代的网页标准，现在仍处于发展阶段，但大部分浏览器已经支持某些 HTML5 技术。HTML 5两大特点在于强化了 Web 网页的表现性能和追加了本地数据库等 Web 应用的功能。
测试方法运行微软的Bubble泡泡测试，把collusion effect size设置为3，然后重置，运行3分钟，记录最后10秒的fps.
IE浏览器测试(WinXP最高IE8，不支持HTML5)
IE是Windows系统自带的浏览器，大部分用户都在用IE或者基于IE内核的浏览器，因此其性能表现很有参考价值。对于XP来说，能用的IE版本有IE6、IE7和IE8，都不具备HTML5支持;Win7自带的是IE8，可以升级安装IE9，支持HTML，性能表现一般;Win8自带两套IE，桌面版的和Metro版的，以这个HTML5测试来说，性能表现都一样，都比两个老系统更强。
Chrome浏览器测试
谷歌出品的Chrome是目前最为热门的浏览器之一，具备高速、解析力强、功能丰富多种优势。三款操作系统都可以安装使用这款浏览器，都能提供HTML5支持，而且性能表现和IE能基本持平，但是它在Win8上的表现明显比在Win7和XP上更加稳定。
●文件读写性能测试：
文件读写性能测试
软件介绍文件读写是操作系统最常见不过的功能，因此文件管理器始终是操作系统的一个重要组件。Win7就曾经因读写性能低下而被鄙视，新的Win8会重蹈这一覆辙吗?
测试方法使用系统自带的资源管理器，把Win8虚拟镜像文件和解压的镜像文件分别复制到C盘，对比不同系统下的完成时间。
测试成绩对比
Win8的文件读写功能支持多任务整合、暂停、续传等功能，操控性要比Win7和XP更强，而性能表现方面也不错，能比XP更充分发挥磁盘性能。
测试小结：很明显Win8的浏览器/HTML5性能要比Win7和XP更强，这说明了Win8可能更适合通用计算需要。而文件操作性能方面，Win8虽然没有全面领先与之前的系统，但是综合表现已经够好的了。
游戏支持与性能：Win7综合最佳
●尘埃3对决
游戏性能测试：尘埃3
软件介绍《尘埃：对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细
程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。
测试采用自带测试工具，1920x1080分辨率，4xMSAA，High画质。
测试成绩对比(WinXP不支持DX11)
●战地3
游戏性能测试：战地3
软件介绍对DX11提供了完美支持，游戏中细腻的光照/粒子效果大面积的物理破坏效果、
畅快的射击感受、精良的枪械手感,让这款游戏终于为我们展现了DX11次世代
大作的震撼威力,测试采用的是1920x1080的分辨率，品质为Medium。
测试成绩对比(XP不支持DX11)
●使命召唤8：现代战争3
游戏性能测试：COD8
软件介绍COD8是一款非常出色FPS,注重操作手感、玩家体验，而并不苛求硬件性能。
测试采用DX9模式，分辨率是1920x1080，4AA，品质为Native。
测试成绩截图
●失落星球2
游戏性能测试：失落星球2
软件介绍失落星球2采用CAPCOM独家的“MT-Framework 2.0”游戏引擎，画面比前作更为细致
美丽，并且PC版本加入了DX11特效，成为一款具备DX11性能参考价值的游戏。
本次测试，我们使用了官方的Benchmark Version进行测试，结果具备很大的权威性。
测试采用DX9模式，分辨率是1680x720，4xMSAA，品质为High。
测试成绩对比
●马克思佩恩3
游戏性能测试：DX11游戏：《马克思佩恩3》
软件介绍《马克思佩恩3》是将吴宇森香港GUN战电影风格游戏的先驱《马克思
佩恩》系列最新作，是首款由Rockstar Games独自制作发行的系列
作，藉由这8年软硬体技术的大幅提升，将系列特有的GUN战要素加以
大幅强化。
测试方法第二节，第二关，主角从酒吧二楼跳到一楼时与悍匪战斗一幕。使用Fraps记录60秒的平均帧数。
测试成绩对比(Win8报错)
测试小结：WinXP不支持DX10和DX11标准，因此在玩游戏方面先天就与Win7和Win8有差距，而在我们测试的支持DX9的新游戏中，Win7/Win8的表现也要比WinXP更好。而Win8对比Win7方面，性能提升基本看不见，兼容倒是出问题了，硬盘版的马克思佩恩3根本打不开，而蝙蝠侠：阿甘之城也是中枪，也打不开，估计未来会有补丁解决这些问题。
●补充对比：用GTX550Ti，保证可玩性前提下，DX9和DX11画质能差多少?
用DX9(左)和DX11(右)模式，可用画质设置不同
WinXP只能支持DX9模式，而Win7/Win8则可以支持更先进的DX10/DX11，因此不同系统下玩游戏会有不同的DX模式和不同的画质，然而，这又并非简单对比DX11和DX9画质，因为对于主流级显卡来说，性能不一定很充分，我们还要考虑到用DX9/DX11特性可能需要牺牲一些画质设置，下面我们以GTX550Ti运行马克思佩恩3和失落星球2两款游戏为例进行对比。
首先我们对比马克思佩恩3的运行设置界面，右侧的DX11模式墙壁比DX9更细致，人物手部光影更多更真实，同时地面多了一些反光效果，立体感更强。
画质对比：夜晚低光照篇(左DX9，右DX11)
运行游戏的夜袭救人关卡，我们可以看到DX11模式比DX9模式有更丰富的草丛细节，更多的光照细节和地面反射细节。
画质对比：傍晚高动态范围篇(左DX9，右DX11)
运行游戏的傍晚场景关卡，两者的画非常相似，但是DX11的水管等景物明显比DX9模式更细致圆润，尤其是偏暗物件与高亮的天空相交时，DX9的锯齿感尤其明显。
失落星球2画质对比
另一款游戏失落星球2，我们看到了DX11的典型技术“曲面细分”与DX9的对比。可以看到采用DX11模式时，游戏的水面变得更平滑，怪物的角、关节等部位更多细节，形状更复杂。
测试小结：现在的大型游戏很多都采用了最新的DX10/DX11技术，因此WinXP和这些游戏是无缘的了，而就算是同时支持DX9/DX10/DX11的游戏，Win7/Win8也能取得比WinXP更强的性能、更好的画质，因此对于喜欢玩新游戏的用户来说，Win7/Win8才是更好的选择。如果说XP在玩游戏方面还有什么优势的话，那就是XP能相比Win7/Win8更好地兼容一些老游戏。
温度与功耗：Win8/Win7更凉快
用Win8的IE打开PConline首页
这部分测试我们先用IE打开PConline首页，进行3分钟正常网页浏览，然后用AIDA64查看CPU温度，用功耗仪查看平台功耗，记录为“上网”，然后关闭浏览器，闲置3分钟，记录温度和功耗为“闲置”，最后运行1分钟视频转换，记录温度功耗为“转换视频”。
功耗测试成绩总结
温度测试成绩总结
测试小结：三代Core i的功耗和发热量都比较低，这款平台在三个系统下的功耗表现基本一致，而温度表现方面，WinXP由于变频节能功能不如Win7/Win8，相对可能会热一点，不过差距不大。
评测室总结：
主流PC运行WinXP/Win7/Win8对比
系统基本属性
Win8正式版Win7 SP1Win XP SP3
开机耗时60%100%100%
重启耗时106%100%100%
关机耗时85%100%61%
硬盘占用96%100%23%
内存需求108%100%47%
综合理论性能
国际象棋100%100%99%
内存性能100%100%91%
DX10/DX11性能100%100%0%
日常应用性能
文件解压缩100%100%89%
3D渲染100%100%91%
图片处理(耗时)100%100%114%
视频转换(耗时)99%100%113%
音频转换(耗时)99%100%99%
HTML5：IE167%100%0
HTML5：Chrome106%100%100%
文件读写(耗时)100%100%110%
3D游戏性能
尘埃：对决100%100%0%
战地3100%100%0%
使命召唤8100%100%100%
失落星球2100%100%73%
马克思佩恩30%100%79%
温度/功耗表现(假设使用时间是待机:上网:负载 = 2:1:1)
平均功耗101%100%99%
平均温度100%100%107%
总结
Win8相对Win7开机更快，内存管理更高效，HTML5支持更好，兼容暂时落后
Win8相对XP新硬件支持更好，性能表现更强，但占用资源多得多
●Win8相对Win7改进不多
Win8正式版虽然外观和操作方式与Win7有很大的不同，但是就其硬件需求、性能表现和功耗温度来说，基本上是和Win7一致的。不同之处在于，Win8开机更快、内存管理更高效、对未来网页标准支持更好。
●Win8硬件需求无明显降低，只是利用度更高
虽然Win8的内存管理明显比Win7更高效，但是这没有让Win8成为更适合小内存老电脑使用的系统，因为它启动时的内存占用甚至比Win7还高出一截，一些能流畅跑WinXP的老电脑可以需要相当的系统优化才能流畅运行此系统。
另一方面，我们可以看到Win8在机械硬盘上的启动速度明显比Win7快很多，这说明微软已经看到了Win7的弱点，在Win8上着重加强了系统对内存、机械磁盘等硬件的利用效率，以此优化用户体验，这是值得肯定的。
●传统键鼠不是Win8最佳伴侣，触屏一体机可能更适合
性能之外，Win8的很多地方都针对触屏控制进行了优化，因此并不太适合传统的键鼠操作，比如藏得很深的关机、重启就是典型。相反的，现在不怎么流行的触屏一体机电脑可能会是Win8的好伴侣，尤其是那些无边框设计的机型使用起来会更加舒畅，这有可能成为Intel推广他们的一体机电脑的一个好契机。
●尝鲜用用Win8可以，但目前Win7才是最佳选择
Win8目前的软件兼容性还有点问题，有些在Win7下可以随便用的硬盘版游戏到了Win8可能根本打不开，比如马克思佩恩3、蝙蝠侠阿甘之城，这是一个选择Win7而不是Win8的好理由。另一方面，Win8的HTML5支持的确比Win7更好，说明Win8可能更适应未来通用计算的应用，但是就目前来说，HTML5和通用计算都还是很前沿的东西，不是主流，而且不排除Win7下一个SP补丁包会优化这方面性能，因此对于主流用户来说，尝鲜用用Win8是可以的，但真要作为日用系统，Win7才是目前最佳选择。
你值得拥有，Win8试玩必备知识：
无光驱安装Win8
刻录光碟，用光碟安装Win8是最传统的方法，但是没有光驱的话该怎么办?Win8支持多种无光驱安装方式，其中最简单的一种就是用WinRAR“解压”Win8安装镜像到D盘之类非系统盘，然后点击里面的"Setup.exe"运行安装程序，即可进行升级安装或者全新安装。这种方法很简单，但是未必万试万灵，比如你不可能在32位XP下运行64位Win8的“setup.exe”。
如果上面的方法失败，我们可以试试U盘安装。一个可供参考的方法是用可启动U盘启动到PE系统，然后解压Win8安装镜像到D盘，再用NT6快捷安装器之类工具打开解压后“Source”目录里的"install.wim"，然后按提示快速格式化C盘，就可以一路让软件自动安装下去了。
关机重启，请找“Charm”菜单
一般人上手Win8时遇到的第一个困难是，由于失去了传统的开始菜单，连“关机”在哪里都找不到，连笔者当初也是这样。正式版Win8安装完后会提示用户把鼠标移到右上角/右下角打开“Charms”菜单，但是没有提示用户：关机等选项在Charms菜单的“设置”里面。
用左上角的Metro任务管理玩转Metro
Win8和Win7一样都是基于NT6内核，而不同之处就在于Win8有了新的Metro应用，可以说，没玩过Metro等于没玩过Win8.Win8默认开机就会打开Metro开始屏幕，这是一个平铺样式、可以缩小和整理的启动界面和信息面板。对应的我们还有Metro应用，主要特点在于全屏化、为触控优化。
我们可以通过新的拖拉分屏功能同时运行桌面程序和Metro程序，还可通过左上角激活隐藏的新式任务管理器，用它在桌面和Metro应用间切换，或者关闭Metro应用。
关闭你的Windows Defender实时保护
时至今日硬盘性能还是电脑最大瓶颈，如果你没有SSD固态硬盘，那么我们强烈推荐你关闭Windows Defender的实时保护，不然它会常常在后台扫描文件拖慢速度，而且极容易与用户安装的360杀毒等安全软件发生冲突导致电脑卡死。
离线安装.Net Framwork 3.5
很多软件运行时可能需要用到.Net Framework 3.0/3.5，而Win8居然没有自带这个，而且要求用户必须联网从微软官方下载才可安装，这明显不合理。这里我们提供一个简单的解决方法：用Win8自带的虚拟光驱加载镜像，然后手动离线安装.Net Framework 3.5。
首先我们点击Win8的安装镜像，系统就会把镜像挂载到虚拟光驱，比如在我们来说是挂载到“L:\”盘。然后我们按“Win+x”快捷键打开管理员权限的命令提示符，复制粘贴或输入以下指令(不含双引号，其中加粗的“L:\Source\sxs”可按虚拟光驱盘符不同而修改，比如虚拟光驱盘符是"G"的话就是“G:\Source\sxs”)：
“dism /online /enable-feature /featurename:NetFX3 /Source:L:\Source\sxs”
然后回车运行，系统就会开始安装.Net 3.5了，我们可以从下面的百分比指示看到安装进度，应该几分钟内就能搞定。
请有耐心
虽然Win8号称兼容性超强，但是还是很容易会出现一些古怪的错误和兼容性问题，尤其当你在使用一些盗版软件、硬盘版程序时，Win8有较大可能会报错、打不开，遇到这样的情况请耐心，可以自己试着用兼容性向导或者注册表修改解决，也可以耐心等待其他大牛发布解决办法。实在受不了怎么办?大家完全可以回去装Win7，反正Win8的启动管理器是能够引导启动Win7的。
小结：Win8操作形式和设计相对Win7发生了很大的变化，但是只要掌握了我们说的这些基本知识和技巧，相信大家都能玩好Win8系统!
TAGS:
版权声明：绿色童年网站所刊载本文："Win8值得升级吗？XP/Win7/Win8性能对比评测"，除特别声明外，其版权均属于绿色童年所有，任何媒体、单位或个人未经本网书面授权不得以任何形式转载、摘编、改编或以其他方式复制发表。否则，绿色童年将依法追究其法律责任。
